| Gostou do Artigo ? |
O negócio está a ser muito contestado nas redes sociais.
Bruno Costa viu ontem o regresso a casa ser consumado, mas não se livrou (ele e o FC Porto) de um coro de críticas.
Se muitos apontam à falta de qualidade para jogar no FC Porto, outros atacam a SAD por ter, alegadamente (não há números oficiais, só no próximo Relatório e Contas), pago 2,5M€ pelo regresso, quando Bruno era…um jogador livre.
Aquando da sua saída, em janeiro de 2020, Bruno assinou contrato com o Portimonense por 1 ano e meio, ou seja, ficava livre em junho deste ano. No entanto, o FC Porto optou por accionar a opção de recompra do passe de 2,5M€, num movimento que deixou o Mar Azul a pedir explicações.
Detalhes do processo Bruno Costa revelados. https://t.co/qS1Bf9IsJd
— Mercado Azul (@_mercadoazul_) July 7, 2021
🚨 Bruno Costa era um jogador livre desde Janeiro. Ou seja, podia assinar a custo zero.
Não quero acreditar que pagámos 2,5 milhões de euros ao Portimonense, @FCPorto! Se é para desmentir, então que seja agora! pic.twitter.com/5RcDnDIYaa
— Dragão News 🇸🇻 𝕏 (@DragaoNews1893) July 6, 2021
Muitos até associam este movimento a uma possível contratação de Beto do Portimonense, mas Beto só chegará se Morelos falhar
Mesmo mano pic.twitter.com/CRUl7UAE1v
— James Dean (@JamesDe23401785) July 6, 2021
| Gostou do Artigo ? |